<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh">
	<id>https://wiki.xdi8.top/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=User%3A%E7%89%A9%E7%81%B5%2FThe_way_forward</id>
	<title>User:物灵/The way forward - 版本历史</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.xdi8.top/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=User%3A%E7%89%A9%E7%81%B5%2FThe_way_forward"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.xdi8.top/index.php?title=User:%E7%89%A9%E7%81%B5/The_way_forward&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-18T05:13:31Z</updated>
	<subtitle>本wiki上该页面的版本历史</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.xdi8.top/index.php?title=User:%E7%89%A9%E7%81%B5/The_way_forward&amp;diff=42016&amp;oldid=prev</id>
		<title>物灵：​创建页面，内容为“&lt;p style=&quot;font-size:1.25rem&quot;&gt; 传统英语拼写惯性显著。其困难与歧义将继续促动改革呼声。新媒体揭示一项前路：火星文等玩笑变体已取得一席之地。其简易与容错，促使由短信长度与小键盘，使淳粹派不适的简写跟简化常见于信息中。&lt;br&gt; 没有与法兰西学院同等之机构能接受请愿提出改革方案，教育的改变有另一个问题，至少在美国就要说服五十个不同的…”</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.xdi8.top/index.php?title=User:%E7%89%A9%E7%81%B5/The_way_forward&amp;diff=42016&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-09-27T06:59:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;创建页面，内容为“&amp;lt;p style=&amp;quot;font-size:1.25rem&amp;quot;&amp;gt; 传统英语拼写惯性显著。其困难与歧义将继续促动改革呼声。新媒体揭示一项前路：火星文等玩笑变体已取得一席之地。其简易与容错，促使由短信长度与小键盘，使淳粹派不适的简写跟简化常见于信息中。&amp;lt;br&amp;gt; 没有与法兰西学院同等之机构能接受请愿提出改革方案，教育的改变有另一个问题，至少在美国就要说服五十个不同的…”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新页面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;font-size:1.25rem&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
传统英语拼写惯性显著。其困难与歧义将继续促动改革呼声。新媒体揭示一项前路：火星文等玩笑变体已取得一席之地。其简易与容错，促使由短信长度与小键盘，使淳粹派不适的简写跟简化常见于信息中。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
没有与法兰西学院同等之机构能接受请愿提出改革方案，教育的改变有另一个问题，至少在美国就要说服五十个不同的教育主管机构（他们会通过五十种改革方案）。好在阙乏权威代表自由拼写不会受多少官方反抗。一些人会辩爯这种改革不系统，但这些变化至少一些方面已经成功改变英语拼写，而系统改革没有任何进展。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
只要弄对目标事情就简单了，似乎也容易过悫保自上而下改革被通过。你只需要令新拼写在社会得到认可。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
如果认为应该改变英语拼写，你应该从自己开始。1930 年《芝加哥论坛报》采取过一些简化写法。大多数被撤回，但有些成为正式用法（analog、catalog、skilful、tranquility）而似 altho 和 thru 成为接受的口语化变体。只要你的东西不被老板和冬烘先生管到，你可以使用你希望的写法。说服有影响力的作家不㝻支持这项运动还使用新拼写，并坚持编辑按书写方式印刷。熟悉度和曝光度将转化为更广泛的采用，最终促使新拼写出现在定稿和词典中。因此如果想改革英语拼写，做就是了。&lt;br /&gt;
&amp;lt;/p&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[rationalwiki:English spelling reform]] CC BY-SA 3.0&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>物灵</name></author>
	</entry>
</feed>